如何站在產(chǎn)品經(jīng)理的視角看運營?分享一些我做產(chǎn)品總監(jiān)時的經(jīng)驗
首先做產(chǎn)品,跟做人一樣,規(guī)矩是死的,人是活的。
有的人骨子里面其實是非常僵化的,有些更是把產(chǎn)品硬生生地做成了滿足老板和某幾個產(chǎn)品經(jīng)理的需求的產(chǎn)品了,這叫閉門造車。
很多運營人員都干過的事情,我當(dāng)然也不例外。
遇到產(chǎn)品總監(jiān)和運營總監(jiān)掐架,下面的人也會受影響,排期耽擱,到時大家都遭殃。
所以很多公司,把產(chǎn)品和運營統(tǒng)一在一個大部分下面,老大叫產(chǎn)品運營總監(jiān),其實某種程度上,也規(guī)避了很多風(fēng)險。
直到2016年我轉(zhuǎn)產(chǎn)品總監(jiān)的時候,才深刻的體會到做產(chǎn)品的不易。產(chǎn)品說自己是產(chǎn)品狗,運營說自己是運營狗,其實大家都是同類嘛,只是苦逼的方式不同而已。
做產(chǎn)品的時候,我原型畫的是非常好的,帶交互,高保真。PRD文檔我寫的不咋地,沒有技術(shù)的底子,況且我一直覺得做到通俗易懂,把邏輯表達清楚就行了,產(chǎn)品這塊我只能說是懂,但談不上專業(yè),尤其是跟那些從事產(chǎn)品工作多年的專業(yè)產(chǎn)品經(jīng)理。
好了,還是說一些心得和體會:
1 產(chǎn)品經(jīng)理要正視來自運營人員的質(zhì)疑
其實不止是運營了,來自技術(shù)、設(shè)計等等的疑問,作為產(chǎn)品經(jīng)理,都得想清楚。依然記得我當(dāng)年最猛的時候,舌戰(zhàn)二十幾個人,包括各個環(huán)節(jié)的人。
我是山東人,性格有些直,有時候說到激動的時候,對方會覺得十分不爽,我記得有次技術(shù)老大非常義正言辭的說:類,你敢一個人挑戰(zhàn)這全屋子里面的人,你真牛逼!
我這人有一點好的是,嘴硬歸嘴硬,那是會上,因為工作而爭吵,本屬正常。但如果受到太多人的質(zhì)疑,會后還是會好好想下的。有很多時候,琢磨過后,還真是自己錯了。我記得有次關(guān)于自適應(yīng),我研究了很久,才知道答案,原型里面,我甚至將各個分辨率下的頁面自適應(yīng)的原型補了上去。當(dāng)時跟設(shè)計的負責(zé)人關(guān)系很好,從她身上學(xué)到了很多東西,一直到現(xiàn)在,我們關(guān)系還很好。
但那些經(jīng)歷,真的深刻地感受到了做產(chǎn)品經(jīng)理的不易。有時候,遇到那種表情冷笑、嘲笑、奸笑,反正笑的不正常的人,我真的有種想掐死他們的沖動!有時候,會被唾沫星子淹死。有時候,有人會對你死纏爛打,試圖說服你滿足他的需求,而你潛意識里,會覺得這個需求根本不算需求。
這段經(jīng)歷之后,想想自己當(dāng)年心底里對產(chǎn)品經(jīng)理的各種無奈、憎惡,現(xiàn)在再看看自己正被多少人恨,慢慢地,也就平衡了。
2 運營人員要學(xué)會分辨和篩選用戶需求
說到需求,最終實現(xiàn)的一定是產(chǎn)品主導(dǎo)、經(jīng)過團隊篩選出來的官方需求,另外加上用戶的部分需求。
用戶的需求,根本就是永遠都滿足不完的。很多沒有經(jīng)驗的運營人員,則會把很多來自用戶的需求,不加識別或者識別不夠清晰的情況下,一股腦塞給產(chǎn)品。
某種程度上,一個完全不懂產(chǎn)品的運營人員,也是不會有遠大前途的。在運營工作的過程中,就要有意識的去補自己在產(chǎn)品這塊的缺失,即使算不上專家,但絕不能一竅不通。
這樣的好處就是,當(dāng)你拿到大量用戶需求的時候,你就會有意識的區(qū)分和辨別哪些是應(yīng)該滿足、應(yīng)該何時滿足的需求,可以給這些需求分級,如果優(yōu)先級很低,則可以直接pass掉,以后再提。
這樣,產(chǎn)品經(jīng)理自然也會輕松很多。這些工作,作為運營人員,并不是白做,而是為自己將來的美好前途,在做鋪墊。
3 運營人員要充分參與到產(chǎn)品開發(fā)環(huán)節(jié)中
很多公司,在做產(chǎn)品開發(fā)的時候,忽略和無視運營人員的做法,是極其錯誤的。而作為運營人員,本身就應(yīng)該主動參與到產(chǎn)品開發(fā)環(huán)節(jié)里面。道理很簡單:
1、產(chǎn)品做出來之后,體驗最頻繁的,一定是運營。
2、跟用戶走的最近的,一定是運營。
3、你聽到吐槽和抱怨最多的,一定還是運營。
一個好的產(chǎn)品,絕對不是只是某幾個人拍著腦門想出來的。
運營人員始終貫穿在整個環(huán)節(jié)里,聽聽他們的吐槽和抱怨,對改善產(chǎn)品是極好的。所以產(chǎn)品經(jīng)理的座位,我覺得這么安排才是最合理的:
1、左右是技術(shù)和設(shè)計
2、對面就是運營人員
3、后面是QA或者其他環(huán)節(jié)的人
不但讓你包裹在充滿愛的海洋里,而且連核心的用戶QQ群,也把你拉進去。就是讓你知道,你做的產(chǎn)品有多么爛。
當(dāng)然作為領(lǐng)導(dǎo),還是要多鼓勵、關(guān)懷人家的,否則亞歷山大?。∽龅暮?,就多給加加薪,來點實在點的!
4 做過產(chǎn)品再回過頭來看運營,豁然開朗
雖然這種經(jīng)歷,不是每個運營人員都會有的。
其實我提出這一點,目的是告訴大家,我們往往沉浸或者沉迷在一項工作里,而并不知道外人是如何看待我們的工作的。其實很多人做運營工作若干年之后,都會思考如何轉(zhuǎn)型的問題,也許你轉(zhuǎn)型做商務(wù)、做市場、做產(chǎn)品,也許你負責(zé)項目,但當(dāng)我們回頭重新審視自己當(dāng)年的工作的時候,也許是另一種心境。
這個時候,你會發(fā)現(xiàn),你當(dāng)年的很多行為看起來會有多么的滑稽。很多工作,繞了多少個大彎子。很多工作,當(dāng)年覺得無規(guī)律可循,其實還是有很多門道的。很多看似簡單的工作,實際上并不是那么簡單,是自己想的太少了。
也許,這也是一種成長吧!
5 產(chǎn)品經(jīng)理如何開拓自己的視野
最強的運營,一定是看綜合能力的,其實做產(chǎn)品經(jīng)理,我覺得也一樣。
1、不應(yīng)該只研究競品,而是應(yīng)該研究同行業(yè)的所有產(chǎn)品
我記得當(dāng)時ceo跟我講過很多次關(guān)于首頁的風(fēng)格和要求,當(dāng)時一直理解不了。記得當(dāng)時我把alexa排名前2000的網(wǎng)站,從頭到尾看了三遍,才慢慢找到了感覺。當(dāng)時其實花了不少時間。
做app的時候,大概下載了500多個app。
社區(qū)類的,很多都是注冊了賬號進去看。很多網(wǎng)站都是需要翻墻的。
其實看多了,大概規(guī)律自然也就知道了。這樣某種程度上,視野自然打開了。
只關(guān)注競品,是遠遠不夠的。
2、站在項目整體上考慮問題
如果只關(guān)注自己的一畝三分地,肯定是不可以的。這樣就需要注意培養(yǎng)自己的大局觀,潛意識里,你自然也會更加關(guān)注與你工作相關(guān)的各個環(huán)節(jié)。而涉及到工作配合的時候,自然也會想著把他們帶進去。
慢慢的,你的涉獵面和知識面越來越廣,成長速度自然會加快。從這個角度上講,你就知道,產(chǎn)品經(jīng)理自個兒玩,即使你再有成就感,也是閉門造車。不把運營人員帶上,絕對是大錯特錯的。
產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)該是一個紐帶,把運營、設(shè)計、技術(shù)等諸多環(huán)節(jié),有效的串起來。這才是作為產(chǎn)品經(jīng)理,正確的角色定位。
6 一個好的產(chǎn)品經(jīng)理一定懂運營,一個好的運營人員一定懂產(chǎn)品
產(chǎn)品經(jīng)理,其實是個統(tǒng)稱,雖帶經(jīng)理二字,而并不是“經(jīng)理”,其實跟運營專員是一個級別的。某種程度上,產(chǎn)品經(jīng)理的責(zé)任更加重大。